Monsieur le Ministre, même si je sais qu'il n'y a
quasiment aucune chance que vous me lisiez je me permets de vous
écrire. Comme souvent, on vous vantera les atouts de notre île et de
sa population mais aussi les handicaps et les besoins spécifiques
ainsi que les leviers qu'il faudrait activer pour permettre
l'essor de notre île dans un contexte de mondialisation où il faut
ouvrir La Réunion sur l'espace indianocéanique avec les îles des
Mascareignes, Madagascar compris, l'Afrique et L'Afrique du Sud
notamment, l'Inde, l'Australie sans oublier La Chine.
En effet, devant un tel tableau et les perspectives
de développement endogène (pour reprendre une expression d'un
ancien président déchu par le peuple) L'U.E et La FRANCE
soutiennent les efforts pour favoriser cette vision pour sortir l'île
de son taux de chômage devenu "endémique" car culminant à
plus de 30% et plus de 60% chez les jeunes. Mais avant d'arriver à
récolter le fruit des ébauches de projets permettant de prendre la
route du développement économique de notre île, les finances
alloués au développement de notre territoire restent trop souvent mal
utilisés depuis trop d'années. Je prendrai à titre d'exemple le
développement de la région Est ( limite qui je le rappelle au Maire
de Saint André ne se limite pas à sa ville). L'Est n'a pas vocation à
rester et devenir le Parc Local et National des indicateurs des retards
sociaux et économiques de La Réunion pour justifier les fonds
Européens et du gouvernement Français en faveur des autres villes
du département. Alors que nos élus n’arrêteront pas de vous dire
qu'il convient de faire plus pour notre île car plus en retard ils
devraient ensuite l'appliquer à nos micro-régions. Les retards
de l'Est dans son développement résultent d'une politique
déséquilibrée de répartition des fonds pour permettre un
développement plus harmonieux de notre île. Aujourd'hui la
logique voudrait si l'on suit le raisonnement que nos chers élus
tentent de vous vendre qu'on fasse plus pour l'Est si on doit
faire plus pour La Réunion eu égard de ses besoins en termes de
potentialité de développement.
A titre d'exemple sûrement lorsque vous viendrez à
Saint Benoît on bloquera la circulation pour vous éviter un incident
mais également et surtout les embouteillages monstres de notre petite et modeste ville chaque jour
de l'année. Pourtant depuis bientôt deux décennies on remet à
plus tard une solution pérenne pour résoudre ce problème
(calvaire) quotidien qui pénalise notre ville mais aussi les
villes limitrophes dans leur développement économique. En effet
nombre d'entreprises quittent nos territoires ou ne viennent pas s'y installer et les dernières ont
du mal à survivre car asphyxiées dans la circulation par le manque
d'activité et la fuite des clients potentiels. Pourquoi me direz
vous tant d'inerties? La ville comme cette micro région qui je le
rappelle ne se limite pas à St-André et Jean Paul Virapoulé est le
parent pauvre. Les fonds sont phagocytés par le Nord et le Sud en
passant par l'Ouest. Investir plus de 80 millions pour rénover un
Musée dans l’Ouest et le Sud parait normal, racheter un
bâtiment en l’occurrence une médiathèque pas prioritaire à plus 20 millions par
La Région à la ville de Saint-Paul par amitié politique c'est
toujours normal, plus de 100 millions pour l'aéroport de Pierrefonds
à St Pierre c'est toujours normal, plus 1.5 milliards pour la
Nouvelle Route du Littoral c'est encore plus normal mais investir 10
à 15 millions pour mettre fin aux embouteillages à St-Benoît et
redonner du souffle à la ville pour son développement économique
ce n'est plus normal depuis trop longtemps. De la même manière
qu'il n'y ai aucun projet d'envergure départementale voire
internationale dans notre Sous Préfecture bénédictine ce n'est
toujours pas normal et relève à mon sens d'un dénie total de bon
sens et d'intelligence politique quand on veut faire de notre île
une tête de pont de développement de la France pour profiter de
notre ancrage dans l'Océan Indien. L'Est (de St André à Ste Rose
en passant par Bras-Panon en remontant à Salazie et La Plaine Des
Palmistes sans oublié St Benoît) ne peut et ne veut plus se
contenter d'une seule politique de contrats aidés sans réelle
perspective de développement économique durable qui se ferait à
très petit pas quand les autres micros régions que sont Le Nord,
l'Ouest et le Sud tirent sans cesse toujours plus leur épingle du
jeu au détriment de tout l'Est.Nos villes de l'Est ont besoin
d'infrastructures routières, économiques, culturelles pour elles
aussi prendre le train du développement qui se refuse sans cesse à
nous.
Ceci pour vous dire et exiger de nos élus locaux
d’intégrer un indicateur de justice et de discrimination positive
dans le partage des fonds. S'il faut toujours plus pour rattraper le
retard accumulé par notre île le même leitmotiv doit guider les
politiques de développement entre nos différents territoires. Si le
soleil se lève à l'Est il est grand temps d'en faire de même du
développement car carrément à l' Est oui mais carrément à part NON. Je le
répète L'Est toute entière ne veut pas devenir un Parc Local et
National des retards sociaux et économiques car tôt ou tard "Ma
6-T va crack-er".
